Aitäh Tuulile.

Ühel päeval mõtlesin, et kas mu blogi pidamisel on üldse mõtet. Tundus, et inimesed on juba küllalt teadlikud, et on võimalik elada ka teistmoodi. Tundus, et ümbritsevad inimesed on hakanud aksepteerima minu toitumisviisi. Ma tahan tõestada, et maailm on kirju ja inimesed elavad erinevalt. Ei pea olema ühtne arusaam sellest, mis on normaalne. Tundus, et mind ümbritsevad inimesed on hakanud niiöelda "valgustuma". Kuni eilseni... :)
Eilne artikkel, mis küttis kirgi, andis mulle mõista, kui palju on meil veel areneda. (Ma arvan, et te kõik teate nagunii, mis artiklit ma mõtlen.) Nüüd sain vaid indu juurde. Aitäh sulle ajakirjanik, et mind "valgustasid" :) Ilmnes tõeline olukord, mis siin eestimaal toimub. Nüüd taipasin kui tähtis on mul oma kogemust ja arusaamisi jagada. Kutsun ka teisi üles seda tegema. Meid on ju tegelikult palju... Ma mõtlen meid, kes ühel või teisel põhjusel kasti ei mahu.
Esiteks tuli välja, kui lihtne on rahvaga manipuleerida suvaliselt kokku klopsitud artikliga. Ilmnes ju pärast, et näiteks esimene laps, kellest juttu oli, ei olnudki vegan :) Aga mis siis. Artikkel oli juba oma töö teinud ja keegi ei vastuta tagajärgede eest. Mis toimub? Kas tõesti on kellegil õigus rahvaga manipuleerida ilma vastutustundeta? Kui see ei oleks manipulatsioon, siis ajakirjanik paluks sama avalikult ka vabandust vale info levitamise eest. Aga naljakas, kas pole, et inimesed suvaliselt kokku keeratud jampsi usuvad. Samas need, kes arvavad, et ajakirjandust mõjutavad ärikad, peetakse hulludeks, naiivseteks ja ma ei tea kelleks veel... ning tehakse nalja ka vorstimaffia teemal :D Nii et kui sa julged midagi vastu öelda enda kaitseks selle artikli pärast, siis materdatakse sind kiiresti maha. Hea, et veel tuleriidale ei taheta visata.
Teiseks tuli välja see, kui palju on meil arenedada aksepteerimist teiste inimeste suhtes. Korra kiikasin kommentaare ja sama kähku sulgesin ka. See oli jube, mis sealt vastu vaatas. Inimesed ärrituvad nii tugevasti nende suhtes, kes teisiti mõtlevad. Kas me peame tõesti olema kõik samade tõekspidamistega? Kui mina usun, et enamus haiguseid on tingitud tavadieedist, mida on osad teadlased ka tõestanud, siis ma ei karga lapsevanemale kõrikallale, kui näen, et ta oma võsukesele vorsti sisse söödab. Ometigi ju hiljuti ilmnes lihatoodete suur kahjulikkus. Vanem sõna otseses mõttes söödab lapsele vähki ja palju muid haiguseid tekitavat toitu ja keegi ei ütle midagi. Aga kuna enamus inimesi neid tooteid tarbib ja reklaam on suur, siis peetakse seda normaalseks, seda aksepteeritakse. Aga sind, kes sa oma last taimetoiduga kasvatades teda ohtu sead, tuleks steriliseerida ja laps asendusperesse anda... ??? Hukka mõistetakse kiiresti ja julmalt, teemasse süüvimata.
Kolmandaks tuli välja inimeste teadmatus. Kui muu maailm peab ammu juba taimetoitumist normaalseks ja paljusid haiguseid ennetavaks ning on teada, et see tagab meile kõik vajalikud vitamiinid ja mineraalid, siis Eesti on ikka veel nii maas sellel teemal. Toitudes erinevalt kui enamus, haigeks jääda ei tohi, siis on selles kohe süüdi sinu dieet. Aga enamus tavatoidulisi lapsi on pidevalt haiged. Lihtsamatest  üks sagedaseimaid on kõrvapõletikud, mis seotud lima kogunemisega organismis. Piimatooted on ühed suurimad põhjustajad. Aga see on ok onju. Telekast ju reklaamitakse pidevalt piimatooteid, et need on tervislikud.
Mina usun, et teadlikkus kasvab. Info levik muutub järjest kiiremaks. Ja eriti suurt hoogu saab see juurde pärast sellist artiklit.